正文

樂居買房訊 古語云，“將欲取之，必固與之”。想要獲得些什么，就得同時做好付出些什么的準備。

在樓市這個略顯魔幻的時間節(jié)點，不少人已經(jīng)充分領(lǐng)略了這句話的深意，其中就包括為很多人艷羨的機關(guān)事業(yè)單位的公務(wù)員們。

多地鼓勵機關(guān)事業(yè)單位“團購商品房”  提供3-5%優(yōu)惠

最近，樓市調(diào)控又多了新內(nèi)容。多地發(fā)布通知，鼓勵機關(guān)事業(yè)單位等進行商品房團購。

據(jù)媒體不完全統(tǒng)計，6月以來，已有太原、中山、沈陽、桐廬、銅陵、普洱、巴中、黃岡、長春等地發(fā)布了類似政策。

如長春7月8日發(fā)文稱，支持機關(guān)單位、國有企事業(yè)單位、大專院校、科研院所和社會群體與房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)接洽，組織商品房集中批量購買活動。團購房需取得商品房預(yù)售許可，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不得低于成本價格銷售。

不少城市對團購房源予以優(yōu)惠。湖北黃岡對20人以上團購承諾不低于個人總房款3%的優(yōu)惠，浙江桐廬縣政策則指出：在備案價打折后價格基礎(chǔ)上，對一次性購買10套及以上（純疊排或排屋項目5套及以上）商品住宅的再下浮優(yōu)惠3%；對一次性購買20套及以上的再下浮優(yōu)惠5%。

值得注意的是，還有城市同時明確，團購商品住房與開發(fā)企業(yè)協(xié)調(diào)達成的優(yōu)惠價格，不計入商品房備案價格跌幅比例范圍。也就是說，并不算違背“樓市限跌令”。

真福利還是硬攤派？公務(wù)員也怕被“薅羊毛”

表面看，提供優(yōu)惠購房的機會，商品房團購?fù)淄资呛檬乱粯丁Ｄ芟硎艽烁＠墓珓?wù)員和其他編制人員，又因為“鐵飯碗”享受的待遇，收獲了一波羨慕。

然而有些“當事人”卻不這么樂觀。他們首先想到的是，團購買房，是否會和評級變相捆綁，與考核直接掛鉤？如果單位的購房數(shù)量也像“公務(wù)員進村賣房”一樣有指標要求，自己有沒有能力咬牙“支持”？

客觀而言，近期出臺商品房團購政策的城市，基本屬于弱二線和三四線城市，是房地產(chǎn)市場下行的“重災(zāi)區(qū)”。

一方面，這些城市普遍供大于求，樓市去化周期長，房價止?jié)q甚至下跌，房子早已不是優(yōu)質(zhì)的投資標的。另一方面，作為在這些城市擁有穩(wěn)定較好收入的群體，很多公務(wù)員家庭的自住需要多年前便已得到滿足，并無新的置業(yè)訴求。

此時如果還需響應(yīng)單位“號召”，則添置新房無異于添堵。

更何況，吃“皇糧”的也怕爛尾。市場下行地區(qū)往往也是爛尾項目高發(fā)區(qū)。在如今的爛尾潮下，特別是連一貫被視為購房人保障的銀行資金監(jiān)管似乎也出現(xiàn)問題的情況下，誰來確保團購項目不會存在風(fēng)險？

而且，即使真的有心支持，很多公務(wù)員此刻恐怕也力有不逮。原因同樣與樓市有關(guān)。

作為地方政府現(xiàn)金流的主要來源之一，賣地收入在今年上半年大幅縮水。根據(jù)同花順數(shù)據(jù)，2022年上半年，土地成交金額超過百億的城市有31個，2021年同期是70個；其中成交金額超500億元有5個，而2021年同期這一數(shù)字是21個；超過千億的有3個，2021年同期是7個城市。

天津、武漢、鄭州、南京、重慶等17個城市的賣地收入降幅達八成左右，東北及西南部分城市土地出讓金降幅更是超90%。

賣地收入減少，會帶來一系列連鎖反應(yīng)，特別是在今年防疫支出大幅增加的情況下。地方政府面臨著較大的資金壓力，有城市已經(jīng)出現(xiàn)公務(wù)員和企事業(yè)單位人員欠薪的現(xiàn)象。

飯都快吃不上，哪來的余力團購買房？

提振樓市新舉措 團購實際效果有待觀察

今年以來，各地救市花樣頻出，大蒜小麥抵首付、六個公積金賬戶幫忙貸款等等著實吸引了眼球，但營銷噱頭和實際收效可否劃上等號，還需進一步觀察。

此番多地鼓勵商品房團購，目的無非是通過優(yōu)惠讓利，促進市場活躍度提升，帶動銷量上漲。諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心高級分析師陳霄在受訪時提到，通過鼓勵團購買房，可以促進商品房去化，減輕庫存壓力，緩解購房觀望情緒。鼓勵部分國有企事業(yè)單位開展此類活動，一方面這部分群體本身具備購買實力，另外也能起到一定的帶頭示范作用。

但他同時也指出，開展此類團購買房活動，在購房偏好、房產(chǎn)選擇等方面可能會存在一定分歧，給團購買房的具體實施帶來一定的難度，另外，還要避免部分機構(gòu)以團購之名欺瞞購房者的現(xiàn)象發(fā)生。

58安居客房產(chǎn)研究院分院院長張波表示，團購作用會因地而異。如果城市供大于求比較嚴重，市場信心依然處于相對底部的話，那么團購所起到的提振效果就會相對有限；而對于一些已經(jīng)觸底并開始回升的城市來說，團購所起到的作用才會更加明顯。

另有業(yè)內(nèi)人士則認為，團購商品房的做法并不可取，和“西瓜換房”等一樣，有變相繞開“樓市限跌令”之嫌。