全國樂居網(wǎng) 資訊中心 本地新聞

正文

樂居315|哈爾濱一樓盤購房收取更名費 是規(guī)定還是套路?
來源:樂居買房2021-04-21 10:37:22
摘要
你聽過新房出售,購房者需要繳納更名費的嗎?如今購買過哈爾濱綠地新里·海德壹號樓盤的業(yè)主們就遭遇了這樣一個“奇葩”的經(jīng)歷。

??樂居買房訊(李志軍) 聽說過購買新房收取裝修費、公共維修基金等費用,但你聽過新房出售,購房者需要繳納更名費的嗎?如今購買哈爾濱綠地新里·海德壹號樓盤的業(yè)主們,到現(xiàn)在仍是十分迷惑和迷茫。

??迷惑的是,購房繳納的首付款竟然成為更名費?迷茫的是,貸款都已完結(jié),全款發(fā)票卻沒有,房產(chǎn)證始終無法辦理,令購房用戶百思不得其解的同時,又感到頗為惱火。

??近期,樂居房產(chǎn)投訴平臺收到來自哈爾濱綠地新里·海德壹號項目的多起投訴,主要問題集中在,項目存在無故收取更名費,且貸款辦理完結(jié)后,卻遲遲未能給與房產(chǎn)證,以及收房后與銷售時所講大不一樣的情況,引發(fā)眾業(yè)主強烈不滿。

??有業(yè)主在投訴中寫到,2019年購得綠地新里·海德壹號的一套期房,并已結(jié)清首付且完結(jié)貸款流程。近期,經(jīng)查詢購買房屋已經(jīng)處于抵押可售狀態(tài),但目前開發(fā)商仍未提供購房的全款發(fā)票,導致無法正常辦理房本。

??經(jīng)業(yè)主詢問,開發(fā)商遲遲無法提供全款發(fā)票的原因,竟是存在一個更名費的問題。

??據(jù)該業(yè)主在投訴內(nèi)容中提到:“2號樓所有住戶剛開始買房都交了2萬-10多萬不等的更名費,面積一樣,樓層也沒分別,不知道為什么更名費不同,交錢的時候和我們說是首付款,交完錢票子打出來是更明費的票子,買的綠地的房子,是湖北鑫澤佑公司收取的更名費,第一筆錢又交的2萬的定金,是麥芒房地產(chǎn)打的票子收據(jù),簽合同寫的是廣信志華公司?!闭f實話,如果不是親歷的購房經(jīng)歷,光這些公司的名字,足以將旁人繞暈。

??那么,通過該業(yè)主所述,筆者不禁要問: 開發(fā)商收取更名費是否合理?更的又是什么名?為什么同一棟樓的,同面積、同樓棟的房屋,更名費又大不相同?

??針對以上問題,筆者也是咨詢了相關(guān)業(yè)內(nèi)人士并進行了大量的信息排查得知,首先,一般房地產(chǎn)樓盤更名,是地產(chǎn)商自發(fā)行為,其在正式出售時的對外推廣名稱與備案名稱是可以不同的,但不會與購買行為發(fā)生沖突;其次,出現(xiàn)上述所提到購房需繳納更名費的情況,應(yīng)是購買未辦理房產(chǎn)證的新“二手房”,需要到房地產(chǎn)商那里對購房合同進行更名,房地產(chǎn)商在基本不付出成本的情況下收取上萬元的所謂“更名費”。即此房屋之前已被人預定,但中途由于多種原因退定,而適逢房屋大票、房產(chǎn)證未出,因此才能通過更名費的方式,直接替換房主信息。并且這種方式的出現(xiàn),多給“投機取巧”的投資客創(chuàng)造了條件,從中獲利。

??當然,這種方式在國家法律上屬于不合理的現(xiàn)象存在。依據(jù)《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第三十八條規(guī)定,下列房地產(chǎn),不得轉(zhuǎn)讓:

??(一)以出讓方式取得土地使用權(quán)的,不符合本法第三十九條規(guī)定的條件的;

??(二)司法機關(guān)和行政機關(guān)依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的;

??(三)依法收回土地使用權(quán)的;

??(四)共有房地產(chǎn),未經(jīng)其他共有人書面同意的;

??(五)權(quán)屬有爭議的;

??(六)未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證書的;

??(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓的其他情形。

??也就是說,購買的是未辦理房產(chǎn)證的二手房,那么是沒有取得領(lǐng)取權(quán)屬證書的,是不可以進行轉(zhuǎn)讓的,更不要說更名了。

??另外,該業(yè)主還提及,為什么同一棟樓的,同面積、同樓棟的房屋,更名費又大不相同?

??那么,這點就好解釋了,更名費價格不同,多與原預訂該房屋的業(yè)主要價不同,以及開發(fā)商充當“中介”角色的初衷不同。

??據(jù)該業(yè)主的投訴顯示,在一開始購房繳納定金的過程中,項目銷售人員可能就存在欺瞞情況,未對業(yè)主進行詳細說明,因此導致多數(shù)業(yè)主均屬于糊里糊涂交完錢,卻被告知是更名費,讓多數(shù)購房者感到被戲耍,且在部分業(yè)主貸款流程皆已完結(jié)的狀態(tài)下,仍遲遲不給辦理房產(chǎn)證,更加激化業(yè)主的不滿情緒。

??與此同時,其他業(yè)主在投訴中寫到,該項目除了以上提到的更名費問題,還存在地埋式垃圾處理變成地上垃圾轉(zhuǎn)運站、房屋公攤太大且售前并未告知(有房屋建筑面積91實用面積才55)、房屋質(zhì)量存疑,還沒交房外墻體出現(xiàn)墻體脫落,而且2020年11月讓我們進戶也沒有開發(fā)商出具相關(guān)證件證明,房子質(zhì)量和各個方面驗收合格的說明資料等問題也是頗為嚴重,同樣讓廣大購房業(yè)主很是擔憂。

??而截至發(fā)稿前,購買綠地新里·海德壹號的業(yè)主們,仍未得到開發(fā)商給出明確回復和解決辦法。有業(yè)主憤慨的寫道:“這不就是拿我們普通老百姓當傻子嗎,一步一步套路讓我們交錢,交完錢房子哪方面都和當初買房子說的不一樣,而且質(zhì)量也不行,交完錢什么都不管了!”

??事情在發(fā)展,生活還要繼續(xù),樂居房產(chǎn)投訴平臺也將持續(xù)跟進。

??樂居買房作為C端買房全場景第一平臺,擁有強大的C端大數(shù)據(jù)。樂居房產(chǎn)投訴平臺的建立旨在為龐大的C端消費者提供一個直接接觸開發(fā)企業(yè)的橋梁,讓普通維權(quán)者有門可“敲”。


重要提示:本頁面內(nèi)容,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載內(nèi)容不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,最終以開發(fā)商實際公式為準。商品房預售須取得《商品房預售許可證》,用戶在購房時需慎重查驗開發(fā)商的證件信息。本頁面所提到的房屋面積如無特別標示,均指建筑面積。

樓盤點評

    暫無評論, 您可以發(fā)起評論